一九三七年发生的南京大屠杀是中华民族和中国的巨大耻辱,同样也是一次深刻的教训,更重要的则是**内部意见不通一造成的。南京保卫战,八万**精锐倒在了这个国府曾经的首都土地上。守城2万将士倒下,6万**战俘倒在了日军屠刀之下,合计.4万精锐的**将士倒下了。说起南京保卫战,蒋委员长也是风雨飘摇,相守也不想守,并且把幻想放在了西方控制了国联之上,希望他们能够出面让日军停止野蛮的侵略。只是,此刻的小鬼子都已经磨亮了爪子,露出了冰冷的牙齿,又如何肯放弃到嘴的猎物,在他们看来中华大地将会臣服在他们的屠刀和铁蹄之下。只是他们忘记了中华民族不屈外辱,费力抗日的民族精神,即便日军再凶狠,在残暴,也摧不垮中华民族五千年不到的脊梁。说起南京保卫战,最早提出异议的就是新桂系,李宗仁当时就反对固守南京,主张把南京设为不设防城市,而且也提出了南京之不可守的几个观点,白崇禧作为国民党军中的翘楚也持相同意见。不仅仅是新桂系,作为蒋介石的嫡系,黄埔系将领中也不都是主张坚守的。李宗仁是作为方面军将领,他可以从纯军事角度考虑问题,白崇禧也是一样。在他们的眼中,南京不具备任何战略的地位,再加上**刚刚在淞沪会战中惨败,对于日军强悍的战斗力有着一种心中的畏惧。再加上,日军动作很快,**难以调集重兵包围南京,那些部队如果放在南京,恐怕只是给日军添菜而已,起不到丝毫的作用。与李宗仁不同的是,他作为纯军事长官可以这样说。然而,蒋介石不行,他是当时中国抗战时期的首领,他要考虑的是全局和政治影响,南京是中国那时候的首都,如果首都不放一枪抢先逃跑的话,那么中国抗战的军心、民意应该作何解读呢?再有,作为国民党来说,创始人的陵寝还在南京,总理纪念周上的慷慨陈词还言犹在耳,怎么能就此撒手不管呢?最主要的是蒋百里还在外间奔走,中国不拿出抗战的决定和举动来,特别是首都的保卫,怎么能让外人相信你中国是始终要抗战的呢?可以说,蒋介石才会力主坚守。蒋委员长还是一个玩政治的高手,一面慷慨激昂调动部队守卫南京,而另外一方面则给那些心腹精锐下达了随之可以撤退的命令。而正是蒋委员长的考虑,却让一切化作了废墟,南京不但没有守住,而且还蒙受了历史上最大的一次浩劫。李长青所在的这个时代却没有历史上那么糟糕,南京城已经撤退了差不多五十万难民,**守军也是英勇抗日,将小鬼子的四个主力师团挡在南京城区的外围。战斗依然猛烈,日军每前进一步都要付出难以想象的
请收藏:https://m.weixiaobao8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)