相信自己说的,不能表里不一。
比如举个极端点的例子,你一个股评家可以铁口直断说某只股票药丸,但只要你证明你说这话的时候,你本人也在做卖空操作,你自己带头沖,而不是空口白话让读者去冒险。那么,就算你预测错了,刊登你评论的媒体也不会被大众认为“不客观”。
只要报纸报道的时候,站在事实的角度报道,说某人观点认为市场如何,同时他确实如何如何操作了……只要这个事实没问题,至于理论信不信,读者自己判断。
但如果你挑唆公众买,你自己却不买,最后错了,那就得掂量掂量。
基于这个玩法,顾骜目前的态度就比较珍稀了。
因为所有的科技股公司老闆,都是在公众和资本界对“科技企业在技术换代时能不能扛过去”这个问题的过分乐观中,得到了好处的。
全美股市上的科技公司,都是因为公众的这一盲目自信,享受到了股价市盈率比其他传统行业高好几倍的待遇。无论是当年巅峰期的雅达利还是现在的王安,乃至微软苹果ib,都是受益的。
无非ib这种太老牌的,受益幅度小一些,王安苹果微软这些,受益幅度大一些。
所以除了顾骜这个彻底隔绝股市的存在,没有人会站出来唱衰自己的。
麦克纳马思想搞个足以标榜自己业界良心的大新闻,他没法跟比尔盖茨合作,也没法跟乔布斯或者王安合作。
这种情况下,礼遇一下顾骜,也是合则两利的事情了。
没什么情分可言,只是双方各怀鬼胎各取所需。
……
一部不到半个月就超过50万销量的巨着,当然瞬间就激起了美国有关业界的千层浪。
最初一周多的短暂宁静,不过是因为大家都还在仔细读书,来不及支援或者开喷。等细细读完之后,就是社会舆论总共鸣的时候。
硬碟和内存行业的公司,是最噤若寒蝉的,因为顾骜就是拿了它们的一些案例来鞭尸,顾骜说的全对,铁证如山,还有什么好反驳的?
不过,也有两家如今还比较孱弱的新存储公司,希捷和西数{d,西部数据},跳了出来,高调宣布它们是完全没有迎合目前小型机市场的主流客户的,它们非常开放,愿意平等地服务如今还不算大的个人电脑市场的小客户,为这些小客户提供定製。
希捷和西数还专门自己掏钱开了新闻发布会,或者是让公司eoshàngfǎng谈节目,大谈特谈自己跟目前业内比自己牛逼的硬碟巨头相比,有什么转型上的轻便优势。
它们这么一搞之后,希捷和西数在纳斯达克的股票价格,居然还应声涨价了一波。而被他们“诋毁”为“被ib这样的大客户捆住了手脚、失去了创新力”的一家目前硬碟业内巨头,也被华尔街好几大机构
请收藏:https://m.weixiaobao8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)