同样,也有书友在书评区留言,说只想看曼蒂悲惨的结局(这位书友应该已经看不到这段了,因为对于我的结局的严重不满),对此,我依旧很欣慰。有魅力的反派并不难塑造,而他们也变成了令人喜爱的人物,而相反,塑造一个令人恨之入骨,恨不得挫骨扬灰的人物,才更加令我有成就感。
以上废话其实并不是废话,而是说明了一下的“人物创作谈”的切入点——我会以我的价值观对我的人物进行评述,我尽量不从作者的角度说“我想把他塑造成什么样的”,而是会从我个人的角度来谈“我对角色的理解是什么样的”。这样的话,这篇东西就会减少很多官方性,也成为一种抛砖引玉而增加了更多书迷评论的可能。(这个只是一厢情愿的想法)
虽然是“去作者化”的人物谈,但是,对于每个人物,我还是会先拿出一点时间来写这个人物名字的由来,创作的动机等等,这是必不可少的,因为这也是大家想看这篇废话的根本原因(应该是吧……)
——————————
总之,让我们先从主角开始:
艾.佐迪亚(AlZodiac)——双重标准的男性沙文主义猪
我让我的每个同学给自己的角色起名,而这位同学说了“我是Zodiac”,于是,艾(I)佐迪亚就这样诞生了。最早的时候只是想塑造一个反主角,不那么勇敢和坚强,并不总做正确决定的平凡人。但是由于该人物的原型对他的角色不满并且罢看,于是这个人物干脆彻底堕落成了一个永远错误并且不愿承认可悲者。而实际上,他可能是全书最像正常人的一个了。
我对这个角色的理解是:无关什么“想做”和“要做”的分歧(其实想想就知道,没有人能分的清这两者,甚至连托萨卡琳最后也发现他做的事也不是他想做的),也无关什么“爱”的程度(这故事里清楚地说明了,爱是一个模糊的概念,无法衡量也无法比较),艾这个人物最鲜明的特征是——他是一个有着对己和对人双重标准的人。对于自己,他以自己的出发点为标准,而不考虑自己导致的结果;而对于别人,则正好相反。于是,对于自己,只要出发点是正确甚至合理的事,他都可以说服自己去做;而对于别人,只要结果有一点违背与他的价值观,他就可以不问原因地否决。
当然,他软弱,他自私,他愚蠢,他可悲,但是这些并不是导致他悲剧的主要原因。如果放在正常的社会,抑或是放在平凡的场景,例如曾经的帝都或者帕拉迪亚,他可以是个好兄长,好骑士,好领袖,以上的那些软弱自私之类的特质都可以被掩盖和忽略,如果没有十日,他依旧可以是一个完美的甚至传奇性的圣骑士。而这样
请收藏:https://m.weixiaobao8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)